Pernah nggak sih, kamu sengaja nge-drop lensa cuma buat dapetin efek aesthetic? Atau malah sengaja beli lensa yang udah jamuran, baret, bahkan pecah? Kedengeran gila? Tapi justru sekarang jadi tren di kalangan kreator.
Fenomena ini beneran terjadi. Lensa rusak—yang biasanya bikin pusing fotografer—kini jadi rebutan. Harganya? Bisa tembus puluhan juta. Loh, kok bisa?
Logika Terbalik: Semakin Rusak, Semakin Berharga
Di dunia fotografi, yang namanya lensa rusak biasanya cuma layak jadi pajangan atau sampah. Tapi dalam beberapa tahun terakhir, ada pergeseran menarik. Kolektor dan kreator konten justru buru-buru cari lensa dengan cacat fisik.
Contoh kasus: Seorang fotografer di Budapest, Gretchen Kessler, sengaja beli lensa Soviet tua seharga 5.000-15.000 forint (sekitar Rp 2-6 jutaan) buat ngehasilin foto yang punya “sense of personality and age” . Menurut dia, lensa-lensa ini imbue such a sense of personality and age, it really feels like the past is speaking through them . Hasilnya? Jadi seri foto yang sukses soal “Pandemic Budapest”.
Di forum DPReview, ada cerita menarik. Sebuah lensa Benoist Berthiot Super Cinestar 80mm f/1.8 yang kondisinya parah—penuh jamur, coating rusak, doublet terpisah—akhirnya laku £102 (sekitar Rp 2 juta) di lelang. Padahal lensa itu sebenarnya useless dalam kondisi kayak gitu. Tapi ada dua orang yang bersedia bayar segitu . Kenapa? Karena mereka tau “nilai” yang nggak kasat mata.
Kolektor lain bahkan sengaja beli lensa dengan kondisi parah buat direstorasi . Sebuah lensa LOMO 102 yang punya chip di ujung elemen—terlihat dark chomp out of the OOF star image—tapi hasil foto in focus-nya fine aja. Lensa itu tetep dijual lagi dengan harga yang sama .
Bukan Cuma Soal “Efek Vintage”
Ini bukan sekadar retro aesthetic. Ini tentang karakter visual yang nggak bisa ditiru.
Anastasiya Liohenkaya, fotografer Belarus yang terkenal di Instagram sebagai @minoshikk, bikin karya dengan “faces that dissolve into patches of colour, bodies that lose their outlines, lights that look painted rather than shot” . Dia pakai lensa yang sengaja nggak sempurna—digital, analog, polaroid—tapi hasilnya: dreamlike, almost painterly imagery .
Rinko Kawauchi, fotografer Jepang kontemporer, juga dikenal dengan konsep “imperfect photographs” . Dia bereksperimen dengan technical mistakes dan justru dapet pengakuan internasional .
Data dari riset menunjukkan: lensa dengan cacat seperti striae (goresan internal) emang menurunkan kualitas teknis—tapi justru itu yang bikin foto punya “soul” . Sebuah studi oleh Rosberry (1965) bahkan menyebut lensa dengan striae menghasilkan kualitas gambar paling rendah secara teknis, tapi dari sudut pandang artistik, justru punya nilai unik .
Tapi, Emang Bisa Dipakai Buat Kerja?
Ini pertanyaan yang bikin pro-kontra. Ada yang bilang lensa rusak cuma gimmick buat konten Instagram. Tapi buat fotografer komersial, lensa semacam ini bisa jadi “senjata rahasia.”
Kasus 1: Fotografer Pernikahan
Seorang fotografer di Jakarta (sebut aja R) sengaja beli lensa Soviet tua dengan coating rusak. Hasilnya? Efek flare yang dramatis dan bokeh nggak beraturan. Kliennya malah seneng karena fotonya beda dari yang lain.
Kasus 2: Konten Kreator Fashion
Buat sesi editorial, lensa dengan “chip” di elemen depan justru kasih efek soft focus yang unik. Nggak perlu edit berat di Lightroom.
Kasus 3: Fotografer Arsitektur
Lensa dengan distortion tinggi malah bisa kasih perspektif dramatis buat bangunan.
Tapi hati-hati: nggak semua lensa rusak worth it. Ada yang emang udah “mati” total. Kaya cerita di forum: “The whole front element was well shattered!” itu emang parah, tapi hasilnya ya—kayak tembak lubang di lensa .
Common Mistakes: Hal yang Sering Salah
- Nggak bedain “karakter” sama “kerusakan fatal”
Chip di tepi lensa? Masih oke. Tapi kalau elemen belakang pecah sampe bolong? Itu udah zonk. Di forum disebutin, chip di tepi bisa dimitigasi dengan masking, tapi kalau bolong di tengah? “Masking not an option… the chip extends almost 8mm from the edge” . - Anggap semua lensa tua itu bagus
Nggak semua lensa vintage punya karakter yang dicari. Ada yang emang jelek secara optik dan nggak bisa dipake. - Lupa cek kompatibilitas
Lensa dengan mount lawas butuh adapter. Kadang flange distance-nya nggak cocok sama kamera modern. Di forum dpreview, ada yang bilang: “I only have an M42-Sigma SA mount adapter; its flange distance is too great for most other lens mounts” . - Overprice
Harus tau harga pasar. Ada yang jual lensa rusak dengan harga selangit cuma karena “vintage”. Padahal nilai teknisnya udah nol.
Practical Tips: Cara Mulai Eksperimen
- Cari di marketplace bekas
Tokopedia, Shopee, atau grup Facebook fotografi. Lensa-lensa tua sering dijual murah karena kondisi fisik yang kurang prima. - Test dulu
Kalo bisa, minta sample foto. Atau bawa kamera sendiri buat test. Jangan cuma percaya deskripsi penjual. - Pelajari efeknya
Nggak semua lensa rusak kasih efek yang diinginkan. Coba pahami karakter distorsi, flare, dan bokeh. - Bandingkan dengan lensa normal
Ambil foto dengan lensa normal dan lensa rusak di scene yang sama. Lihat bedanya. Ini cara paling gampang buat ngerti “value” dari lensa rusak. - Coba bikin sendiri
Ada yang sengaja ngerusak lensa buat dapetin efek tertentu. Tapi inget: ini nggak bisa dibalikin.
Jadi, Lensa Rusak = Investasi?
Kalo dilihat dari tren di lelang dan komunitas kolektor, lensa rusak emang punya nilai. Tapi ini bukan investasi yang pasti. Harganya fluktuatif dan sangat tergantung selera pasar.
Tapi satu hal yang pasti: lensa rusak punya tempat di dunia fotografi modern. Bukan buat semua orang, tapi buat yang pengen beda—yang pengen foto bukan cuma “perfect” tapi “felt.”
Yang menarik, beberapa lensa rusak ini justru jadi rebutan karena “karakternya” nggak bisa ditiru sama filter digital. Kaya yang ditulis di forum: “if one did not know something happened to the lens, one would think the photos rendered were quite nice” . Itu magic-nya.
Gimana? Kamu bakal berani pakai lensa rusak buat proyek selanjutnya? Atau tetep stay di zona nyaman dengan lensa perfect?
